Brambory v ��dku

fejeton o digit�ln� fotografii

P�ed dv�ma lety (1998) jsem poc�til touhu napsat n�co z�sadn�ho o digit�ln� fotce. Dokonce jsem to i napsal, jen�e je�t� p�ed t�m, ne� spat�il fejeton sv�tlo sv�ta, poda�ilo se mi ho ne�e�iteln� zabordelit v chaosu n�kolika harddisk�. S nejv�t�� pravd�podobnost� jsem ho pro jistotu p�ep�lil s jin�mi daty na nezna�kov� CD, kter� osleplo hned po vymaz�n� v�ech zaz�lohovan�ch dat. Mo�n�, �e to bylo v�echno jinak. Fejeton je zkr�tka v �iti. A v�bec m� to nemrz�. Psal jsem tam tenkr�t, lehce opojen novou technologi�, o tom, jak to funguje, jak� jsou limity, �eho nikdy nedos�hne digit�ln� fotka, jen�e pr�v� v tomto bodu jsem se m�lil. Toho, �eho nedos�hne podle tehdej��ho fejetonu asi brzy technologie dos�hne. B�hem t�ch t�� let, kdy pou��v�m digit�ln� fotografii skoro dnes a denn� jsem dosp�l zase �pln� k jin�m z�v�r�m. Tehdej�� fejeton byl sp� oslavn�, ne� drtiv� negativn�. A ten dne�n�? Ten na tom bude stejn�. Jen�e z pon�kud jin�ho zorn�ho �hlu. Tento fejeton nen� pokusem o rekonstrukci ztracen�ho. Je jin�:
Za�n�me ne snad hned od po��tku, za�n�me klidn� od konce. V�h�te dosud, jestli fotit digit�ln�, �i klasicky? Vyplat� se v�m to? Stoj� to za ty prachy? Hned te� v�m ��k�m �e jo. Po��ta� ur�it� m�te a pou��v�te. Tak to do investic po��tat nemus�te. Kupte jen ten fo��k a fo�te. Fo��k� je po k�eftech v�c ne� zdr�vo. T�ko vyb�rat. A reklamn� let��ky v�m v rozhodov�n� nepomohou. Ka�dej fo��k je podle v�robc� nep�ekonateln� v�te�n� a pr�v� ur�en� jen v�m. �koda, �e v�robci v�hlasn�ch zna�ek vyr�b� n�kolik typ�. A ve zna�n�m cenov�m rozp�t�. I kormor�n by jim mohl z�vid�t.

A i kdybyste byli protiglobaliza�n� zalo�en�, v tomto p��pad� v�m globalizace pom��e v rozhodov�n�. Nen� v�bec t�k� v�m na d�lku poradit jak� si m�te koupit fo��k. Sta�� jen, kdy� si sami ur��te mno�stv� tis�cikorun, kter� do toho chcete vrazit. Jestli si vezmete onu p��slu�nou sumu do n�jak�ho trochu lep��ho fotok�eftu, dostanete za sv� pen�ze p�esn� tu odpov�daj�c� kvalitu. V�c v�m radit nebudu. Dokonce si m��ete vybrat mezi n�kolika typy podle toho, jestli se v�m bude fo���ek hodit k pleti nebo ke svetru. V�robci digit�ln� fototechniky se dostali tak daleko, �e za stejn� prachy si koup�te jakoukoliv zna�ku a fo��ky budou um�t p�ibli�n� tot�. V tom v�m tento fejeton neporad�. On v�m vlastn� neporad� v�bec. N�co m�lo byste se mohli o jednotliv�ch typech a vlastnostech digit�l� dozv�d�t na celkem nudn� a nijak veden�m, i kdy� u�ite�n�m serveru www.digineff.cz . Neff se v�m tam p�izn� ke ka�d� vlastnosti skoro ka�d�ho digit�lu, kter� mu proplul rukama. A nebylo jich zat�m m�lo. Mo�n�, �e se do n�kter�ho po p�e�ten� jeho osobn� recenze zamilujete. A i t�eba koup�te.
Digit�ln� fotka je, a� se to komukoliv l�b�, �i nikoliv, ide�ln� p�edev��m pro rodinn� fotky. Pro ty klasick� fotky z dovolen� a V�noc. Pro d�ti�ky, jak v�m rostou a pro portr�ty rodinn�ch mazl��k�. Digit�ln� fo��k je k focen� v�eho. Fakt �pln� v�eho. N�klady na po��zen� fotky jsou nulov�, jestli jste u� obre�eli po�izovac� n�klady. A dokonce i kvalita obr�zku zobrazen�ho na monitoru va�eho po��ta�e je mnohon�sobn� lep�� i v�t��, ne� fotky vyroben� z levn�ho barevn�ho filmu v podez�el� drogerii za korunu devades�t.

To zrovna nejsou fotky, to je hr�za. Ale jsou lidi, kter�m to sta��. Jsou spokojen� i s tou nafialov�lou pohlednic� 9x12, za kterou dali v drogi�ce skoro dv� ka�ky. Ti budou p�ekvapeni kvalitou monitorov� fotky nejv�c. Digifotky si nemus�te jen prohl�et na monitoru, vy si je dokonce m��ete vytisknout na sv� barevn� tisk�rn� za 5000 K�, co� vyjde tro�ku dr�, ne� ty dv� nsfialov�l� koruny. Dokonce si m��ete nechat ud�lat i skoro klasick� fotky. D�l� to n�kolik minilab�, najdete je na internetu. Fotka v�ak stoj� asi 9 korun av�ak je daleko kvalitn�j�� ne� drogistick� dvoukorunov� a je v�t�� (10x15 cm). Ve v�t�in� p��pad� je v�ak lep�� prohl�et ty fotky jen na monitoru. Aspo� se v�m doma nebudou vr�it krabice od bot pln� fotek z dovolen�ch.

To v�echno v�ak nen� tak d�le�it�, jako fakt, �e s digit�ln�m fo��kem si m��ete dovolit profesion�ln� luxusn� fotopr�jem. Fotit jako vztekl� a ka�d� motiv tolikr�t, jak je libo. V klidu hosp�dky nebo doma pak vymazat jedin�m m�zem digitla��tka ty, co se nepovedly a nebo se v�m nel�b�, i kdy� se povedly. Za�ijete n�co, co si s norm�ln�m fo��kem nedovol�te, proto�e furt c�t�te ve �rajtofli otisk stokoruny za film. A jestli si kupujete t�i filmy za rok, pak v�m mo�n� n�kdo �ekne, �e je digit�l p��li� drah� luxus. Asi to tak nen�, proto�e s digit�lem fot� ka�d� jako vztekl�. A mnohon�sobn� v�c, ne� s norm�ln�m fo��kem.Tak�e objektivn� srovn�n� nen� mo�n�.


��m men�� um�leck� ambice vy�adujete od focen�, t�m v�c byste m�li t�hnout k digit�lu.
A jestli nechcete opustit ani klasickou fotografii, pak v�m digit�ln� focen� dok�e tak� u�et�it p�knou hrom�dku pen�z. Vych�z�m-li z obecn� platn� pou�ky, �e 90% fotek nestoj� za nic, tak pro� by to nem�l odn�st digit�l? T�ch zb�vaj�c�ch 10% za n�co stoj�c�ch si nafot�te klasick�m fo��kem.Chcete-li.
Dal�� nezanedbateln� dobrou vlastnost� digit�lu je okam�it� v�sledek va�� snahy. I ty nejlevn�j�� dne�n� digifo��ky maj� mal� LCD displej, na kter�m si nafocen� m��ete hned prohl�dnout. Digit�l je n�stroj, kter� v�s m��e nau�it i kompozici. Kompozice je mot�l, kter� se blb� chyt�. L�t� rychle a chaoticky, dr�ha letu je nevypo�itateln�. Kompozice se na um�leck�ch �kol�ch vyu�uje n�kolik let a stejn� je to celo�ivotn� z�pas. Kompozice bude n�kter�m lidem stejn� nav�dy utajen�, i kdy� budou fotit l�ta stovky digit�ln�ch obr�zk�. P�esto se ty hromady nafocen�ch fotek projev� v�razn� lep�� kompozic�.Skoro v�echno se toti� d� skoro nau�it. Plavat se taky nau�� ka�d� a mistr sv�ta je jen jeden. Vyfotit obr�zek a hned si ho sprdnout je v�c k nezaplacen�. Dne�n� digit�ln� fo��ky zvl�daj� automaticky t�m�� v�e co nevybo�uje z norm�lu. Samoz�ejm� �ern� krabi�ka na b�l� zdi nebo b�l� krabi�ka na �ern�, a nebo �ern� pes na b�l�m jisk�iv�m sn�hu je probl�m, na kter� ��dn� automatika sv�ta dodne�ka nesta��. T�eba jednou sta�it bude. Na v�echny ostatn� motivy je automat dob�e p�ipraven� a jestli to nevy�lo? Nevad�, sma�ete z�b�r a zkus�te ho znova. T�eba to na po pades�t� bude lep��. S norm�ln�m fo��kem by �lo o vra�du pen�enky. V�dycky se l�p vyb�r� z nafocen�ho, ne� z toho co vyfotit.

Mo�n� u� m�te pocit, �e jsem digit�ln� fotografii zcela propadl a jsem jej� ob�t�. Nenechte se m�lit, je tomu pr�v� naopak. Jen jsem a� do te� vysv�tloval pro� fotit digit�ln� a a� do te� jsem se podivoval, �e je�t� digit�ln� nefot�te. Skute�nost je diametr�ln� odli�n�.
Norm�ln�, i ten skoro levn� klasick� fo���ek (budu te� asi m�t na mysli sp� zrcadlovky) na b�n� film m� rozli�en� okolo 100 �ar na milimetr, co� v digit�ln�m �argonu a p�epo�tu znamen� p�es 8,5 milion� pixel�. Je�t� loni se to sice mohlo zd�t nedosti�n�, jen�e technika jde m�lov�mi kroky vp�ed.U� jsou k dost�n� v obchodech 5milionov� digit�ly. Na dev�timilionov� si po�k�me je�t� dva t�i roky. Ale 9 milion� pixel� p�edstavuje v pln� barv� bratru skoro 30MB obr�zky. Kolikpak se jich vejde na kartu? Na tu nejv�t��, kterou je dnes 1GB IBM Microdrive jich nalijete asi 30. Co� je o 6 obr�zku m�n�, ne� se vejde na jak�koliv film z drog�rie za stovku a Microdrive dnes stoj� 20 tis�c i kdy� ho m��ete pou��vat st�le dokola.

V���m, �e se objev� n�jak� jin� technologie a bude mo�n� ukl�dat obrazov� obludy na n�co obrovsk�ho. Ale to zas spot�ebuje dost �asu p�i p�enosu z fo��ku do karty a n�sledn� i energii. On ten microdrive se s baterkama moc nemazl�. A jsme u dal��ho probl�mu. Jak dodat mal�m digit�ln�m nadupan�m fo��k�m dostatek energie, aby se nestalo focen� jen zoufal�m vym��ov�n�m baterek? V baterk�ch zase takov� pokrok vid�t nen�. Za posledn� roky se v�robci dobabrali od oby�ejn�ch baterek, p�es hloup� dob�jec� NiCD(na kter� mus�te opatrn�, jinak si je zni��te d��v, ne� bude z�hodno) k daleko chyt�ej��m NiMH a nakonec k Lion�m. Jen�e to je jaksi po��d m�lo. Digit�ln� fo��k nikdy nebude fungovat bez elektrick� energie. A ��m v�c toho zaznamen�, t�m v�c energie se�ere. A t�m v�c �asu na to bude pot�ebovat. A jeho slo�itost bude �m�rn� jeho schopnostem. Tud� z�vada na digit�lu asi v�dycky bude skoro katastrofa. A to jsem v�m pro jistotu zatajil, �e lep�� tzv. profi klasick� fo��ky s modern� optikou a kvalitn�mi filmy v�robc�, co to um�, se bl�� hranici rozli�en� p�es neuv��iteln�ch 300 �ar na milimetr, co� v digisv�t� znamen� zat�m t�m�� nemo�n�ch 90 milion� pixel� a to p�edstavuje nejm�n� 250MB obludy. A ty se na microdrive vejdou jen 4. Slovy �ty�i obr�zky. Sou�asn� bateriov� potence nekompromisn� ��k�, �e sada 4 kvalitn�ch baterek NiMH nebude schopn� pravd�podobn� ulo�it ani jeden kompletn� obr�zek v pln�m rozli�en� a bez komprese. Z vlastn� zku�enosti v�m, �e na jednu sadu dobr�ch NiMH baterek od ANSMANA n�kdy ud�l�m 128MB dat, n�kdy v�ak ne. To z�le�� na mnoha okolnostech. A kdy� si p�edstav�m, �e takov�ch obrovsk�ch �tvrtgigov�ch oblud m� klasick� fo��k k dispozici hned cel�ch 36 na ka�d�m filmu, tak je to na pov�enou. J� v�m, pokrok se p�ed takov�mi ne�e�iteln�mi prkotinami nezastav�. Jen�e j� m�m pro v�s p�ipravenu je�t� jednu smutnou digizpr�vu.

Digit�ln� fotka, aby v�bec vznikla, mus� m�t ve v�em a� obludn� po��dek. To znamen� brambory v ��dku. Digit�ln� fotka to je n�kolik des�tek tis�c �tvere�k� v �ad� a t�ch �ad je taky n�kolik des�tek tis�c. Ka�d� fotka vznikl� digit�ln� nen� nic jin�ho, ne� ty uspo��dan� �tvere�ky s informacemi. To jsou ony slavn� pixely. A jak je na tom klasick� fotka? Film na sob� m� v pr�hledn�m jogurtu emulze uv�zn�no hromadu nepravideln�ch miniaturn�ch zrn��ek st��bra, kter� �ekaj�, a� na n� dopadne n�jak� sv�tlo a pokus� se podle toho n�jak zareagovat. V ��dn�m p��pad� nelze hovo�it o pixelech a pravo�hl�ch sou�adnic�ch. Ve filmu vl�dne chaos. Chaos naprosto elemet�rn�. ��dn� ��d. A jak jednotliv� zrn��ka zareaguj�? �ert v�. N�jak ur�it�. Podle toho dopadaj�c�ho sv�tla. Ale bude-li to toto st��bro, �i ten kryst�lek vedle, u� nikdo nezaru��. Jestli mi nev���te, tak se pod�vejte na n�jakou velikou klasickou fotku na n�jak� m�sto sv�teln�ho p�echodu.

Uvid�te ten kr�sn� a neuspo��dan� chaos. J� v�m, �e je to sp� v oblasti skoro mikroskopick�, ale p�ece jenom toto je vlastnost, kter� d�l� klasickou fotku natolik odli�nou, �e si asi nikdy oba obory do zel� nepolezou. Klasick� fotka v sob� m� schovan� takov� mno�stv� n�hody, �e by to digit�ln� fotografii zabilo. A jestli mi n�kdo chcete nam�tnout, �e ur�it� budou existovat r�zn� filtry ve foto�opu, kter� tomu dodate�n� ten chaos dodaj�, pak s v�mi naprosto nesouhlas�m. Tyto metody jsou pro digifotku podp�sovky, proto�e nejen�e nep�jde o skute�n� chaos (jen o pseudon�hodn� p�esn� definovan� chaos) tak taky pomoc� t�to metody seberete neboh� digit�ln� fotce zbyte�n� informace, se kter�mi p�ece tak zoufale draze a l�ta z�pasila, aby jich bylo co nejv�c, aby se k t� klasick� fotce p�ibl�ila, ne?
K tomuto poznatku jsem dosp�l tro�ku n�hodou, kdy� na m� doma zpoza klav�ru vypadly velmi zapr�en� star� velik� fotky z koncertu Johna Mayalla kdysi za tot��e v Bratislav�. Na n�kter�ch p�lmetrov�ch fotk�ch jsem m�l jen prsty kytaristy a nebo jen harmoniku v hub� Mayallov�. Ta zrn��ka, co to kec�m, ty hrudky st��bra d�laly tak kouzeln� chaos, �e mi nemohlo nedoj�t, �e digit�ln� fotka t�mto sm�rem nikdy nep�jde. Toto zji�t�n� mi zjednodu�ilo rozhodov�n�, jak� digit�l (v po�ad� ji� t�et�) si m�m po��dit. Zavrhl jsem tedy pseudokvalitu s dopo��t�v�n�m od firmy Fujifilm, kter� nem� �tvere�ky pixelov�, ale �esti�heln�ky, a proto�e jsme si ji� vysv�tlili, �e v digisv�t� mus� b�t brambory v ��dku, fo��k bleskurychle dovym��l� chyb�j�c� pixely (stejn� l�e) a fotku u� zase ukl�d� ve �tvere�kov� klasick� digit�ln� podob�, na kterou je cel� sv�t zvykl�. Necht�lo se mi ani utr�cet za 4milionov� E10, proto�e 4 miliony jsou vlastn� jen dvojn�sobek t�ch nejnorm�ln�j��ch cenov� dostupn�ch digit�l�. 5ti milionov� Minolta Dimage 7 se tu je�t� neprod�vala, nem� v�m�nn� objektivy a nen� to klasick� jednook� zrcadlovka, tak jsem si koupil jen 2megapixelov� digit�l od Olympuse, kter� u� nen� tak pomal� p�i focen� momentek, d� se tam kdeco nastavovat ru�n� v�etn� b�l�ho i barevn�ho pod�n�. Pohodln� se obsluhuje, v�echno je rychle k dispozici. Ale dost chv�ly. Je to jen sprost� digit�l, kter� um� jen digit�ln� zpravo�hlit sv�t, co�, jak jsem na za��tku ji� psal, v 90% sta��. Na zb�vaj�c�ch 10% jsem z�stal v�rn� klasick� zrcadlovce. A v��te, �e do pou�t� a pralesa si digit�la nikdy nevezmu. M�m k tomu sv� d�vody:
U� se vid�m, jak stoj�m v pou�ti s digit�lem v ruce, slunko pere, fo��k u� je rozeh��t� na 50 stup�� Celsia, co� se mu velmi nel�b� a odm�t� spolehliv� p�en�et data na kartu. Po n�kolika stovk�ch obr�zk�, kter� poctiv� ka�d� ve�er prob�r�m a ma�u (zde u� n�jak p�estal najednou platit ten fotopr�jem, jsem limitov�n pou�t�), mi dojdou v�echny sady dob�jec�ch baterek, elekt�ina nikde, dob�jen� slun��kem by m� nutilo z�stat nejm�n� den na m�st�, aby se stihly ty vybit� mrchy dob�t. Digit�ln� technika mi v pou�ti p�sob� stra�n� trauma, kter� by se v�ak trochu t�kalo ka�d�ho elektronicky ��zen�ho fo��ku. A p�i tom, m�m v rux��ku skoro 30 let star�ho Nikona F2, nebo jeho o hodn� mlad��ho br�ku Nikona FM2, kte�� ke sv�mu �ivotu pou��vaj� malou knofl�kovou baterku, ale vlastn� ji v�bec nepot�ebuj�. Kdy� baterka vyplivne, jednodu�e expozici odhadujete. To je v�e. A na dn� batohu se kr�� v igelitov�m pytl�ku pades�t film�. Dom� si odnesu klidn� 1800 negativ� o celkov� informa�n� hodnot� p�es 432GB. A to nemus�m po celou dobu zakopnout ani jednou o civilizaci. ��dn� dob�jen�, sh�n�n� pro�l�ch tu�kov�ch bateri� (proto�e jen takov� se�enete v Africe). Nejslab��m �l�nkem �et�zu p�i takov�m extremn�m focen� je fotograf s�m. Nikon�m je to dost putna. Vydr�� daleko v�c ne� j�. Jestli budou fotky k n��emu? Nev�m. To se uvid�. Prvn� si to mus�m vyzkou�et. Digit�la si v�ak na takovou cestu jist� nevezmu. Mo�n� v budoucnosti bude v�echno jinak, jen�e j� chci jet te�.
P.S. Nechci v�s odrazovat. Ani sebe jsem neodradil. Fakt si po�i�te levn�ho digit�la a p�ejd�te na digit�ln� focen�. V�c ne� 9 fotek z deseti si to ur�it� zaslou��. Mysl�m si, �e dokonce 99 fotek ze sta sta�� d�lat digit�lem. A tu jednu? Tu jedinou? T�eba zrovna v�m se ka�d� st� fotka vyhne. Pak nech�pu, pro� jste u� nevyrazili do fotokina a nezm�nili technologii.

A mal� bonus nakonec pro ty, co se prokousali a� sem:

  1. digit�ln� fo��k je dra��� ne� norm�ln� fo��k
  2. digit�ln� fo��k je daleko pomalej�� po zm��knut� spou�t�. Trv� to nekone�n� dlouho, ne� cokoliv vyfot� (0,1 - 0,5 vte�iny a n�kter� potvory je�t� d�l)
  3. digit�ln� fo��k nikdy neud�l� p�irozenou velkou fotku na ze�
  4. digit�ln� fo��k je tot�ln� z�visl� na elektrick� energii a dost j� spot�ebuje
  5. digit�ln� fo��k nepot�ebuje film a jeho provoz je neskute�n� levn�
  6. digit�ln� fo��k v�m uk�e hned co jste nafotili
  7. digit�ln� fo��k v�s p�iu�� kompozici s ohledem na bod 6)
  8. digit�ln� fo��k v�t�inou v�echno vyfot� tak n�jak jakoby spr�vn�
  9. digit�ln� fo��k vyhov� 99 va�im fotk�m ze 100.
    (Pesimista-realista ve mn� ��k�, �e je to je�t� stra�ideln�j�� pom�r. 999:1)

Nechci aby to vyzn�lo jako n�jak� n�bo�ensk� desatero tak kon��m. A kdy� si odpust�te tu stou fotku, bude v�m sta�it jeden jedin� digit�ln� fo��k. A to je v�e.
(Pozn�mka nakonec: V�echny fotky v tomto �l�nku vznikly pouze a jen digit�ln�m fo��kem C-700 Ultrazoom.)

Dr, l�to 2001

NAVRCHOLU.cz

wwwiditeln� prase, viditeln� prase, Viditelne.prase.cz